本文旨在探讨武汉公司税务争议调解协议的签订是否需要律师见证。通过对相关法律法规、实际操作案例以及律师专业性的分析，文章将从六个方面详细阐述这一问题，并最终给出结论和建议。

一、法律法规规定

1. 《中华人民共和国合同法》：根据《合同法》的规定，合同签订应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。对于税务争议调解协议，虽然法律没有明确规定必须由律师见证，但考虑到协议的复杂性和法律风险，律师见证可以增加协议的法律效力。

2. 《中华人民共和国律师法》：律师法规定了律师的职责和权利，其中包括代理当事人处理法律事务。在税务争议调解中，律师可以提供专业的法律意见，协助当事人签订协议。

二、实际操作案例

1. 案例一：某武汉公司因税务问题与税务机关产生争议，双方在律师的见证下签订了调解协议，协议内容得到了有效执行。

2. 案例二：另一家武汉公司在没有律师见证的情况下签订了税务争议调解协议，但由于协议内容不明确，导致后续执行过程中出现纠纷。

三、律师的专业性

1. 法律知识：律师具备专业的法律知识，能够对税务争议调解协议的内容进行审查，确保协议的合法性和有效性。

2. 谈判技巧：律师在谈判过程中可以运用专业的谈判技巧，帮助当事人争取到更有利的协议条款。

3. 风险控制：律师能够预见潜在的法律风险，并采取措施进行控制，减少当事人可能面临的损失。

四、协议的执行与维护

1. 执行力度：律师见证的协议在执行过程中更有力度，一旦发生违约行为，律师可以协助当事人采取法律手段维护自身权益。

2. 后续服务：律师可以提供后续的法律服务，如协议的修改、补充等，确保协议的长期有效性。

五、成本与效益分析

1. 成本：聘请律师见证税务争议调解协议的签订会产生一定的费用。

2. 效益：从长远来看，律师见证可以降低法律风险，提高协议的执行效率，从而带来更大的效益。

六、结论与建议

综合以上分析，虽然法律没有强制要求武汉公司税务争议调解协议的签订必须由律师见证，但考虑到协议的复杂性和法律风险，建议在签订协议时邀请律师见证，以确保协议的合法性和有效性。